作曲

          「我們寧要貪污的總統也不要無能的總統！」（We’d rather have a corrupt President than an inept one !） st1\:*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}「我們寧要貪污的總統也不要無能的總統table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}！」 （We’d rather have a corrupt President than an inept one !） 馬不換劉是因為劉比他笨，如果換掉他，舉目所望藍營有誰比馬笨的？--justinrio ◎Inept Ma Ying-JOKE--倪國榮http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/25/today-o7.htm 話說馬英九的有品運動叫了幾叫，可是逢到風災，馬政府延擱救災又婉拒外援，死傷更增，已涉殺人。又牙齒如刀，竟對國際媒體指責災民死守拒不撤離，輿論大嘩，成國際笑柄（Ma Ying-JOKE）。現在連TIME時代雜誌也看不下去了！ 新一期TIME（Aug / 31）首頁對台灣照顧有加，Postcard- Chishan（明信片-旗山），專訪裡謂災民新口號：「我們寧要貪污的總統也不要無能的總統」（We’d rather have a corruptable.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}t President than an inept one!），憤恨諷刺， 澎湖民宿戳入馬政治傲骨裡，揭開馬無能殺人恐怖的一面。 陳水扁該死？那麼馬英九又該死幾次呢？ 用inept形容馬英九，除了「無能」，更讓人聯想起「無效」！ 例 如當馬英九不敢對中共主張中華民國時，中華民國人民即失去尊嚴與安全。所有跟中國的紙上簽署都可能一夕生變。這是個無效的總統！觀其任公職以來之公共建設 無一及格，還要帶領中華民國人民（或台灣人民）去簽署依賴中國善意迄今內容都不公開的ＥＣＦＡ，可謂危險至極；就像一再投資失敗的人，要拉你最後一次巨款投資他自己也講不清楚的東西，你願意嗎？ 無能、無效的總統，台灣人自求多福。馬英九已經帶我們坐上鐵達尼號，正要開航；ＥＣＦＡ一簽，就駛向不歸的命運……。 （作者為詩人，新竹市民） ◎保劉的盤算 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/25/today-f1.htm 一般正常人的做法，如果自己任命的閣揆只有一成三的民意滿意度，早就換人了，以免受到牽連，政治生命同歸於盡，尤其馬英九已經自身難保，何以非要保劉不可，確實令人百思不得其解！ 然而，若從馬英九想競選連任的前提思考，一切疑惑便豁然開朗了。馬英九在當選?襯衫妒魽A早就篤定認為必然可以連任成功，因此當外界指責六三三政見跳票時，他竟然 辯稱是要在第二任才能完成的。換言之，除非選民在2012年再選馬英九當總統，否則他永遠不會信用破產。顯見，國民黨下任總統參選人非馬莫屬了。 因為想要參選連任，馬英九就不能任用一位比他能幹的閣揆，否則剩下二年多做下來，萬一行政院長的滿意度遠超過總統，他怎麼好意思爭取國民黨提名？即使他硬要 參選連任，藍營為了保住政權，恐怕也不會支持馬再度參選。何況藍營的中生代、地方諸侯，早有一飛千里的鴻鵠之心，更不可能坐視一匹漏屎馬，壞了他們出頭天 的大事。 至此情況就明朗了，馬英九為了一圓2012年再度參選總統的大夢，行政院長絕不能奪去他的光環。尷尬的是，現在隨便一個藍營的阿貓 阿狗都會做得比馬英九好，除非智障，不論找哪個人幹閣揆，滿意度都必然贏過劉兆玄、馬英九，想來想去，只好以執行重建為由保劉，有個人墊底，才能躲在第二 線，避開前線猛烈的砲火，或許還有競選連任的機會。 ◎馬英九不能說的秘密--Ronaldhchen http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/25/today-o4.htm 先保住劉兆玄是馬英九此?結婚銴ㄠo不的選擇。因為：馬才剛選上黨主席，因風災之故，不得不延後上任。馬本想藉著總統兼任黨主席而全攬領導統御與黨政資源之效，若是此刻更換閣揆，未來的半年到一年勢必因為新揆 國政半生不熟，而黨務人事又因勢力更迭，將耗去馬大半時間精力，最後恐蠟燭兩頭燒，落個一事無成的慘敗塗地。屆時若民意聲望再創新低，將自毀2012年連任之途。 馬固然近日聲望重挫，但是至少有一個劉兆玄比他還慘。將劉保住，一則可保馬隆情高誼的敦厚形象，另則由於民間不耐劉留任者更甚於要 馬下台的聲音，留著劉兆玄在檯面上，至少媒體及名嘴的刻薄言詞會多集中焦點在劉的身上，轉移了對馬的不滿。此刻馬幕僚再為馬英九進行一番韜光養晦的補妝工 程，不出三五個月後，加上民意淡忘，應該又可再當個容光煥發的小馬哥。 拒絕外援案是目前最嚴重但尚未爆發的馬英九誠信與道德的檢驗，政治行 家幾乎無不認定「層峰」級人物才是真正幕後下達指令者。由於監察院的利牙只能咬行政機關，彈劾總統的權力落在立法院。保住劉兆玄可讓監察院王建?有揮灑的 空間，讓王聖人可以對社會大眾交差。就算最後連行政院長都咬了，那麼也把這件「八八水災事件」畫下句點。 簡?西裝外套璁a說，劉是馬的防火板，沒有了劉，馬就會惹火上身。 保不住劉，拒絕外援案會再燒到國安會蘇起，蘇起一旦著火，則馬就任以來傾中政策的執行便會遇到嚴重阻礙。萬一馬繼保不住閣揆後，竟又保不住國安情報頭子，那麼對岸將不再視馬為談判對手，則馬政權唯一政績的寄託也將崩解。 這是一個政治策略下不能說的秘密，而可以破此局者，不是在野黨，而是國民黨的「在野勢力」，目前只待靜觀其變。 （作者為企管顧問，哈佛大學甘迺迪政府學院研究） ◎後馬英九時代已開始--金恆煒專欄 不知道算不算老天有眼，一個莫拉克旦夕間把「馬統」建構的虛假神話摧毀到一點不剩，一場颱風把「馬統」層層包裝的假面具拆穿到連小孩子都知道。誰說「天何言哉」？ 真的，很多人不知道要用什麼字眼形容「馬統」，「這個人」（THIS MAN）集無能、無恥又無品之大全，只能用艾默生（Ralph Waldo Emerson）批判法國路易．拿破崙的名言「無恥的小偷」當褒貶。 為什麼是「小偷」？為什麼是「無恥」？「馬統」不只反民主，而且充當極權者鷹犬的職業學生，把民主人士打成黑名單，許多人被陳文成掉，然後踏著別人的頭顱爬 進蔣二世核心；反解嚴、反廢除刑法一○○條、反直選，「馬統」的反動?室內設計u是「一路走來始終如一」。反諷的是，台灣人民流血流汗最後所打造的民主，卻輕易的被 「馬統」偷取，成為他一路進階的工具，終於取得大位。簡單一句話，一生反民主卻享受台灣人以生命爭取到的民主成果，不是「小偷」是什麼！不是「無恥」是什麼？ 更可恥的是，「馬統」竟是台灣五十年來「權力基礎」最大的一位：大選得票率近六成，比前兩位民選總統李登輝與陳水扁都高很多；國會中佔 四分之三席次，傲視李陳；行政、立法一把抓，還巧取豪奪黨主席一職；較權比天大的兩蔣，「馬統」政權的合法性又勝一籌。真是誰奈「馬統」何！ 「馬統」騙到選票，公然要把台灣送給中國，在「一中原則」下，甘心當中國「區長」。即使「八八水災」幾乎讓台灣滅頂，國共兩黨藉台灣人民的災難，眉來眼去， 「中共中央台灣工作辦公室」藉賑災發文給中國國民黨黨中央，「馬統」果然如響斯應，拒絕美日的外援不說，甚至在ＣＮＮ「即刻公投」之後召開的記者會，回應 法新社取消購買直升機的質疑時表態說：「現在我們的敵人不一定是台海對岸的人。」台灣土石橫流，人民滅村破家，國共兩黨還要拿來謀取政治利益。 台灣人賦予「馬統」這麼大的權力，搭起讓「馬統」恣意妄作的舞台，天可憐見，「馬統」終於現出原?房屋買賣峞C十五個月的執政，時間老人展示了「馬統」的「完全無能」與「完全虛偽」，任期沒有過半「馬統」已然跛足。 《紐約時報》記者Andrew Jacobs在 八月二十三日 的報導中表示：「莫拉克風災之後，使台灣的政治秀場變得十分有趣，外界正在觀察此一橋段會如何衝撞馬英九把台灣帶向中國的努力。」確實，「馬英九時代」尚未揭幕卻「馬上」進入「後馬英九時代」；中國還能寄望馬英九的「求和」嗎？中共跳過國共間所有平台，拿出白花花銀子給高金素梅，重要的政治意涵是，中共另闢蹊徑，要擺開馬英九，赤裸裸把手伸入台灣、介入選舉，要自己養立委了。 不只兩岸「馬統」難以著力，可能連後院起火都滅不了。現在藍營的候選人紛紛拿下與「馬統」的合照看板，「馬統」成了票房毒藥。更嚴重的是，「彼可取而代之」已然出現，連宋楚瑜這條鹹魚都給拿出來，「馬統」的「劉兆玄」盾牌禁不禁得起內部鬥爭，且等著瞧。 已有藍營立委召開記者會，要「馬統」不要再想2012年大選。重要的意義是，羅爾斯（John Rowls）所說的「無知之幕」重新放置，那些唯「馬統」之是為是、之非為非的公務員，尤其蔡守訓們，好好思考罷！！ （作者金恆煒為《當代》雜誌總編輯） ※「無知之幕」詮釋：http://asayan.pixnet.net/blog/post/2356950 土地買賣 羅爾斯認為，關於人民的權利或是國家對於人民權利的限制，不但應該符 合傳統政治學中所描述的社會契約，而且這分契約應該是在無知之幕背後 ( behind the veil of ignorance )所完成的。他對無知之幕的描述： 「沒有人知道他在社會中的地位、階級、資源、能力、智慧、優勢等， 各個團體也沒有預設的看法和傾向。」 而無知之幕的內涵是什麼呢：背後的人並非全然無知，他們還是瞭解社會 的一般運作法則，經濟現況，歷史背景等。無知之幕是個想像的道具，每 個人進入幕後都會回到原初狀態。在此情境下，他們協商溝通，完成一份 社會契約。此契約的目的是為了約束將來走出無知之幕「以後」的社會運 作。簡言之，人們「事前」在無知之幕背後簽訂「事後」的規範。 反思均衡：假設我們在無知之幕背後，基於我們的背景知識，建構出若干 我們認為公正或不公正的見解。此時，有人向我們提出一套自認為公正的 哲學理論。可以將這套理論檢查與我們的見解是否圓融一貫。若此哲學與 我們原本的見解未必圓融，則我們該思考要如何修正哲學或修正見解，以 使彼此更圓融。如此反覆修正哲學與見解，若最後能達到理論與見解的圓 融一貫，則該狀態稱反思均衡。 ~節錄自 朱敬一,李念祖 - 基本人權 第一章 --------------------------------------- G2000 ------------------ 其實無知之幕的內涵跟儒家思想的己所不欲勿施於人有一點點相似 在我們衡量利益的時候，總會有我們的立場 並總是朝向對自己有利的方向去作衡量 但是當跟其他人的利益有了衝突時要怎麼解決呢 儒家思想要我們站在別人的角度想一想 自己不想要的，也不應該強加於別人 我們不想失去利益，又怎麼能期待別人自願放棄利益呢 西方自由主義者要我們在進入無知之幕前忘記一切地位、階級 並以無預設立場的角度去看待事情 由於不知道出了無知之幕後，我們會是什麼樣的人 因此在無知之幕背後做成的協議，勢必得要符合人最基本的利益 在出了無知之幕後，用這個協議為基礎運作整個社會 這兩者都是要我們考慮到自己以外的部分 但是，真正在社會上的既得利益者，又有誰能夠做到呢？ ◎失職還想攬功--王景弘 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/25/today-f2.htm 馬政府救災失職，拒外援於前，到美軍介入救災，又叫各方不應「過度解讀」，馬英九自己卻硬拗美軍救援是因為雙方互信恢復，言下之意，如果是扁政府，美國就坐視台灣人民去死。 這樣牽強附會只證明馬英九攬功諉過的本性難移。「他們」不要別人解讀美軍救災的意義，怕的是凸顯其失職無能、分清台灣的敵友，和有傷中國顏面。 美國動作和官方「人道援助」、救助「台灣人民」 關鍵字行銷、「不需知會中國」等寥寥數語，已道盡此舉的重大意義。「台灣關係法」規定美國要保障「台灣人民福祉」，這是依法行事；美國不承認台灣是「中國」的一部份，當然不必知會中國。 美軍介入救災，使台灣的敵友問題，答案一目了然：美國對台灣沒有領土野心，它的「台灣關係法」片面保障台灣安全與福祉；中國有併吞台灣的野心，其「反分裂法」以武力相威脅，軟硬兼施，想把台灣據為己有。 馬政府失職，拖到十三日才請求美國協助救災，而翌日美軍飛機便降落台灣，這凸顯美軍部署的能力，反襯出馬政府無能，和美軍直升機無法從日本或關島飛到台灣救災的無知。國防部長陳肇敏會發此謬論，顯然連美軍在南亞救災如何運作都不知情。 美軍機動能力，對中國的「人民解放軍」也是示威。它能如此機動救災，當然也能機動介入軍事衝突，中國想對台灣動武，這個因素必須納入考慮。 馬英九只知重掛蔣介石的牌位，卻不知道美軍這次救災模式，遠在一九五八年便救了蔣介石一命。金門守軍在「八二三砲戰」無法壓制中國火力，艾森豪政府決定增援八吋巨砲，其中三門立即由駐琉球美軍撥交， 九月十九日 運抵金門，終於壓下對岸砲火。 美軍救災無關「互信」，反只證明親中拒美政策的錯誤：美國依「台灣關係法」有能力協助台灣自衛；美國才是保障台灣自由、民主的朋友。 （作者王景弘，資深新聞工作者） seo  .